404 Error - page not found
We're sorry, but the page you are looking for doesn't exist.
You can go to the Page Accueil

NOS RÉCENTS ARTICLES

par -
0 561

Alors qu’ il fait partie de la délégation officielle qui accompagne Joseph Kabila à New-York pour la traditionnelle assemblée générale de l’ ONU dont les travaux s’ ouvrent le mardi prochain, Barnabé Kikaya, conseiller diplomatique du chef de l’État congolais s’ est vu confier  une autre mission, convaincre Washington  à renoncer aux résolutions des sanctions ciblées en chantier à la chambre des représentants  contre certains dirigeants congolais.

Les militants du Rassemblement des forces politiques et sociales acquises au changement  seront bel et bien dans les rues de Kinshasa, le  lundi, 19 septembre 2016. Mais contrairement au plan initial, les manifestants en  ne se rendront plus en masse au siège de la Ceni pour y observer un sit-in.

Lors d’ une réunion tenue ce samedi au siège du parti Fonus, Rassemblement et gouverneur de la ville se sont plutôt accordés sur l’ organisation d’ une marche pacifique qui sera sanctionnée par un meeting. D’après l’ accord trouvé entre les organisateurs et l’ hôtel de ville,  la marche devra partir de l’ échangeur de limeté à la 17émè rue pour chuter sur le boulevard triomphal.

Satisfecit pour André Kimbuta qui salue sa politique de proximité. « J’avais promis le jeudi de venir vers les opposants pour la mise au point. Il faut aller vers les administrés. Ils sont tous administrés », déclare le gouverneur de la ville qui se réjouit du consensus qui s’ est dégagé entre les deux parties.

« C’est seulement aujourd’hui que je confirme que je vais prendre acte de la marche du Rassemblement. Nous nous sommes mis d’accord que la marche partira de la place de l’ Echangeur jusqu’au Boulevard Triomphal », explique t-il.

Le compromis trouvé prévoit que les manifestants rempruntent les avenues de la Libération, Kalembelembe et Kasavubu avant de déboucher sur le point de chute. Seule, une petite délégation du rassemblement a été autorisée à se rendre au siège de la Ceni  après la manifestation pour y déposer le mémorandum.

André Kimbuta qui tient à l’ itinéraire convenu place ainsi les organisateurs devant leurs responsabilités. « Il n’ y aura pas de sit-in», insiste le gouv. Le plus important renchérit-il, c’ est « la marche et le meeting qui seront organisés ».

Jean Pierre Kayembe

 

 

Lambert Mende, ministre de la Communication et Médias, porte-parole du Gouvernement, était hier face à la presse, dans son cabinet de travail. Deux points majeurs ont fait l’objet de sa communication. Il s’agit de la situation sécuritaire du pays et la polémique autour des dernières déclarations du Président de la CENI à Genève devant le Conseil des Droits de l’Homme des Nations-Unies et à Paris, à la tribune de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). Certains commentateurs sont allés jusqu’à prétendre que les explications de la CENI étaient fondées sur une sorte d’entente préméditée entre cette institution d’appui à la démocratie et le Gouvernement de la RDC qui est devenu au cours de ces dernières années, une sorte de « punching-ball » sur laquelle d’aucuns s’amusent à taper à tout bout de champ.

 

Seule la CENI peut organiser les élections

 

Voilà pourquoi le ministre se devait d’éclairer la religion des journalistes. Premièrement, il importe de noter que l’accord du 31 décembre 2016 qui prévoit l’organisation des élections en décembre 2017 n’a pas mis la Constitution de 2006 entre parenthèses, bien au contraire parce qu’on peut y lire en son chapitre 1er les dispositions suivantes : « Les parties prenantes s’engagent à respecter la Constitution du 18 février 2006, telle que modifiée en 2011 et les lois de la République (…) ». C’est cette Constitution du 18 février 2006 qui, comme chacun ici le sait, a institué en son article 211, une Commission électorale indépendante « chargée de l’organisation du processus électoral, notamment de l’enrôlement des électeurs, de la tenue du fichier électoral, des opérations de vote, de dépouillement et de tout référendum ». Cela veut dire que c’est à la CENI, et à la CENI seule, que revient le pouvoir d’organiser les élections en République Démocratique du Congo. Et l’accord du 31 décembre, contrairement à ce qu’une certaine lecture superficielle passionnée de son contenu tendrait à le faire croire, ne lui a nullement retiré cette compétence car les parties prenantes à l’accord s’étaient engagées à respecter cette disposition parmi toutes les autres inscrites dans notre loi fondamentale.

Certes, les parties prenantes ont convenu de « l’organisation des élections en une seule séquence présidentielle, législatives nationales et provinciales au plus tard en décembre 2017 » (Point IV.2). Mais, par souci de prudence et de réalisme, elles ont pris soin de préciser ce qui suit : « Toutefois, le Conseil national de suivi de l’accord et du processus électoral (CNSA), le Gouvernement et la CENI peuvent unanimement apprécier le temps nécessaire pour le parachèvement desdites élections ». Ce qui constitue une disposition spéciale dérogatoire au principe général fixant la date des scrutins au plus tard en décembre 2017.

Et de renchérir que rien dans ce qui vient d’être énoncé ne confie à une autre instance que la CENI la compétence d’organiser les élections. Le CNSA étant en cours de formation et en dépit du léger retard enregistré dans sa constitution, du fait du déplacement impromptu à l’étranger du Président du Sénat qui avait reçu du Chef de l’Etat mandat d’en finaliser le processus avec son collègue de l’Assemblée Nationale, le Gouvernement et la CENI ne peuvent qu’attendre la constitution du CNSA pour procéder à l’évaluation du temps nécessaire pour la tenue du scrutin. Cela n’empêche pas la CENI qui dispose du monopole constitutionnel de l’organisation du processus électoral, de faire état des difficultés et contraintes nécessitant la tenue de la tripartite sus-évoquée entre elle, le Gouvernement et le CNSA. Sans que la CENI n’ait constaté de difficultés à organiser les trois scrutins au plus tard en décembre 2017, il ne serait pas possible d’envisager la tenue de ladite tripartite.

« L’honnêteté intellectuelle commande que quiconque pense le contraire, démontre en quoi les déclarations du Président de la CENI à Genève et à Paris faisant état des difficultés rencontrées par la centrale électorale à tenir le délai de décembre 2017 violeraient les prescrits de la Constitution, ou enfreindraient un seul principe de l’accord du 31 décembre 2016. A la réflexion, il s’agit d’une intrusion illégitime de certains acteurs nationaux et internationaux non habilités dans le champ des compétences exclusives de la CENI », insiste le porte-parole du gouvernement.

Sanctions des Etats-Unis, fosses communes, …

A l’occasion, le porte-parole du Gouvernement n’a pas manqué de rencontrer certaines préoccupations soulevées par la presse. Au sujet des Etats-Unis d’Amérique qui ont menacé de sanctionner ceux qui empêcheraient la tenue des élections en décembre 2017, Lambert Mende pense qu’apparemment, le Gouvernement de la République n’a pas d’objection à faire par rapport à cette menace. A l’en croire, le gouvernement s’appuie sur l’accord du 31 décembre 2016. « Nous demandons que les sanctions soient prises à l’encontre des personnes coupables du retard dans l’organisation des élections », dit-il, avant d’ajouter que la CENI a parlé des problèmes de sécurité dans le Kasaï et le Kasaï-central. Il y a des groupes terroristes qui sèment l’insécurité. Si c’est contre ces terroristes que les sanctions doivent être prises, oui, mais si c’est pour que tel ami arrive au pouvoir, il y a de quoi s’étonner. Le Gouvernement va demander à Léonard She Okitundu de faire intervenir son homologue américain pour en savoir un peu plus. Le porte-parole a précisé, par ailleurs, que le gouvernement américain à envoyé des experts du FBI pour nous aider dans des enquêtes au Kasaï. Cela va nous permettre de punir ceux qui sont coupables, révèle-t-il. Mais s’ils veulent agir comme en Europe où on s’en prend aux membres du Gouvernement pour des problèmes politiciens, ça sera des choses dont il faut discuter. C’est nous qui souhaitons être aidés et les USA ont déjà coopéré avec nous. Si c’est ça qui est à l’origine, la déclaration n’est pas contraire à ce que nous pensons.

  1. Mende est aussi revenu au Conseil de sécurité qui indique que l’actuel gouvernement de transition découle de l’Accord politique global du Centre interdiocésain de Kinshasa. Il est étonné de savoir qu’il y avait une transition en Rdc ! Pour lui, il est impossible d’imaginer que les grands esprits qui composent le Conseil de sécurité ne lisent pas un accord qui n’a que quelques pages et qui dit que c’est la Constitution qui reste la seule source de légitimité. Si c’est ce texte-là, il ne peut pas exister d’autre source de légitimité. C’est la Constitution qui est la seule et unique source de légitimité, précise-t-il. Même s’il y aurait une transition, comment l’organiser par la magie d’un accord ? Cela est toujours organisé par la constitution de la transition. Il faut arrêter avec l’interprétation subjective et erronée, martèle-t-il. Car la constitution à même prévu ce qui se passe en ce moment en Rd Congo : à la fin du mandat, les institutions actuelles continuent à fonctionner jusqu’à l’installation de leurs homologues élues. D’autant plus que l’accord lui-même dit qu’il est adossé sur la Constitution.

Au sujet de la situation politique dans les deux Kasaï, Mende note que progressivement, la paix est entrain de revenir. Et lorsque la Ceni nous dit qu’elle hésite à ouvrir la campagne d’enregistrement, le gouvernement est le premier à regretter. Selon les chiffres de la police, la Ceni a perdu une dizaine de ses membres. « Vous voulez que demain, on nomme un autre chef d’antenne pour se faire décapiter ? », s’étonne-t-il, tout en insistant sur le fait que l’objectif est de sécuriser d’abord le milieu et de donner des garanties à la CENI. Il y a un phénomène d’insécurité qu’il ne faut pas minimiser, et la CENI souhaite que son matériel, son personnel soient d’abord sécurisés avant l’entame de l’enrôlement. Mende pense qu’il s’agit des vies des préposés de la CENI et c’est normal qu’il y ait une attente de la part de cette Institution pour commencer le redéploiement. D’où, la nécessité de prendre d’abord son temps afin de gérer les difficultés sécuritaires.

La question de fausses communes s’est invitée dans les débats. « Nous avons entendu des allégations faisant l’objet des 38 fausses communes mises à jour au Kasaï sans autres précisions. Il y a eu d’abord une déclaration à Nganza à Kananga où, au lieu de 20 corps, on n’a trouvé que 3 », explique le porte-parole, qui insiste en faisant comprendre ceci : « la Justice, c’est des faits et ne demandez pas à la Justice d’écrire un roman ». Qui sont responsables dans ce cas? Qui a mené une enquête ? Il n’y a qu’un juge qui peut déterminer la culpabilité. Laissons la justice travailler. Que des légistes du monde entier viennent, surtout que c’est la justice qu’on rend aux gens victimes des faits criminels. Sinon, quand on sort de là pour gérer politiquement le problème, on ne résout pas le problème de l’impunité. « Nous en appelons à nos partenaires d’envoyer les experts pour nous permettre d’identifier les fausses communes. Les 10 fausses communes ont été identifiées par la Croix rouge locale. Pour les 28, il faudrait que les Nations Unies remettent ces éléments à leurs homologues enquêteurs congolais. Parce que, plus le temps passe, plus l’identification va être difficile », prévient-il. Voilà pourquoi le Gouvernement en appelle à tous ses partenaires aussi bien dans la classe politique que dans la société civile, à l’intérieur du pays ou au sein de la communauté internationale de résister à la tentation de politiser systématiquement la problématique humanitaire de ces violences.

La CENI suivra-t-elle le modèle de L’EPSP ?

Si le ministère de l’Enseignement primaire, secondaire et professionnel (EPSP) a organisé l’Examen d’Etat dans les deux provinces du Kasaï, pourquoi pas la CENI ? A cette question, le porte-parole du Gouvernement qui a conféré avec le ministre de tutelle, estime qu’il a regroupé les élèves dans les centres sécurisés. Il y a eu un certain pourcentage d’élèves qui ont pu participer à ces épreuves. Mais quel est le pourcentage de ceux qui ont fait le déplacement ? A l’en croire, l’on attend des statistiques pour en savoir un peu plus. Mais une élection est constitutionnelle et vous ne pouvez pas enrôler à Kananga les gens de Luiza. En plus, les ordinateurs de la CENI sont configurés et ce sont des problèmes techniques qu’on ne peut gérer politiquement. De même, lorsque vous n’êtes pas sur le territoire concerné, l’ordinateur qui est configuré ne pourra pas prendre en compte les données. Comme pour dire que l’EPSP ne peut être comparé à la CENI.

Ci-dessous, l’intégralité de la communication de Lambert Mende :

(Jean-Marie Nkambua)

 

COMMUNICATION DU MINISTRE DE LA COMMUNICATION ET MEDIAS, PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT DE LA RDC

(Jeudi 13 Juillet 2017)

Mesdames et Messieurs de la presse,

Deux points feront l’objet de notre communication de ce jour : la situation sécuritaire du pays et la polémique autour des dernières déclarations du Président de la CENI à Genève devant le Conseil des Droits de l’Homme des Nations-Unies et à Paris à la tribune de l’Organisation Internationale de la Francophonie.

  1. Situation sécuritaire du pays

La situation sécuritaire de la République Démocratique du Congo préoccupe le Gouvernement à la suite de la multiplication d’incidents de sécurité à travers l’ensemble du territoire national, notamment les évasions parfois massives de détenus ou prévenus ou des tentatives d’évasion évitées de justesse de divers centres pénitentiaires.

Ces évasions et tentatives d’évasion qui font tant jaser interpellent le Gouvernement au plus haut point. En effet, certains peuvent n’y voir qu’une belle occasion de mettre en difficulté le Gouvernement de la République, à travers son Ministre de la Justice qui a la gestion des prisons mais il serait plus avisé de prendre en compte le danger que courent nos paisibles populations ainsi livrées à des délinquants dont quelques uns très dangereux qui prennent ainsi la clé des champs. La multiplication des agressions, des vols à mains armées comme celui qui a coûté la vie à l’un de vos confrères de la RTNC/Bunia M. Banga Karaba, tué pas plus tard que dans la nuit d’avant-hier à hier à Bunia par des maraudeurs activement recherchés par la police, des enlèvements comme celui d’une fillette de 11 ans au Camp Lufungula à Lingwala sont la parfaite illustration qu’aucun Congolais, quelles que soient ses opinions ou sa condition sociale, n’est à l’abri de ces malfrats qui trouvent grâce aux yeux de quelques uns au sein d’une certaine classe politique.

Cette insécurité s’observe également à des échelles diverses dans certaines provinces comme le Nord-Kivu avec la résurgence épisodique des affrontements entre groupes armés. Cela a été le cas mercredi 5 juillet 2017 entre les groupes armés dénommés Mazembe et NDC (NdumaDefence of Congo) à Kasugho, territoire de Lubero.Les échanges des tirs entre les deux forces négatives ont provoqué un déplacement massif de la population de cette localité vers Lubero, chef-lieu du territoire du même nom et ses environs.

Le Commandement des Opérations Sukola1- Sud des FARDC a engagéle même jour une offensive contre ces trublions à partir de leurs bastions respectifs dans la Chefferie de Bamate notamment à Byanze, Kanzanza et Kandole qui ont été récupérées par les forces loyalistes. Depuis lors, des opérations de ratissage y sont menées.

Le Gouvernement salue la bravoure des éléments des FARDC qui, toujours dans ces zones de la province du Nord-Kivu en bute à une criminalité interne et transfrontalière récurrente, sont parvenus à reprendre Ishasha, une agglomération située à 60 km de Kiwanja, en chefferie de Bwisha à proximité des pêcheries de Vitsumbi et Nyakakoma  au Nord-Est de Rutshuru, à la frontière avec l’Ouganda, brièvement occupée mardi 11 juillet par une milice lourdement armée et comptant un nombre d’assaillants de loin supérieur à celui des militaires loyalistes de la garnison locale qu’ils avaient attaquée. Les assaillants ont perdu sept d’entre eux et ont abandonné 4 blessés qui ont été capturés par les FARDC qui ont saisi plusieurs armes et munitions.

Dans les deux provinces du Kasaï et du Kasaï-Central ainsi que dans les territoires de Kamiji et Luilu dans la ville de Kabinda (Province de Lomami)et dans le secteur de Tshijiba en territoire de Miabi dans la Province du Kasaï-Oriental, malgré des éruptions de violences indicibles, de tueries et de destruction des biens notamment et pas plus tard que la semaine dernièredans la réserve forestière aménagée par le Ministère de l’Environnement, le FPI en synergie avec les Ets. Minzani, on assiste néanmoins à un retour progressif à la normale grâce à la détermination du Gouvernement à y rétablir l’ordre et la sécurité par le recours aussi bien à la persuasion qu’à la force de la loi.

Pour le Gouvernement, la guerre des statistiques macabres à laquelle voudraient s’adonner certains au sujet des conséquences de cette offensive terroriste dans la partie centrale de notre pays est totalement inappropriée. Qu’il y ait eu 1.300 tués comme signalés par les autorités locales et repris dans le Livre Blanc du Gouvernement, ou 3.800 tués comme indiqués dans un rapport de la CENCO, il s’agit du sang de nos compatriotes congolais fauchés par une violence que rien, absolument rien ne saurait justifier. Et s’agissant des statistiques des victimes des violences à caractère criminel, seul les instances judiciaires peuvent en déterminer les responsabilités de manière définitive. A cet égard, le Gouvernement qui est certes responsable de la sécurité des personnes et de leurs biens sur toute l’étendue du territoire national, ne peut pas être tenu coupablede toutes les atteintes qui y surviennent, sauf preuve du contraire à établir par la justice.

C’est donc le lieu pour moi, m’exprimant au nom du Gouvernement de la RDC, d’en appeler à tous nos partenaires aussi bien dans la classe politique que dans la société civile, à l’intérieur du pays ou au sein de la communauté internationale de résister à la tentation de politiser systématiquement la problématique humanitaire de ces violences.

Nous engageons les uns et les autresà faire prévaloir le droit à la justice des populations martyres de l’espace kasaïen en soutenant les enquêtes judiciaires qui sont en cours autour de ces événements plutôt que d’alimenterdangereusement les rumeurs et la psychose. A ce sujet, nous avons enregistré une allégation attribuée à des officiels des Nations-Unies faisant état de 38 nouvelles fosses communes mises à jour au Kasaï sans autres précisions. Pourtant, le Kasaï, rappelons-le est aujourd’hui composé du Kasaï, du Kasaï-Central, du Kasaï-Oriental, de la Lomami et du Sankuru. Or, selon les informations en notre possessionrapportées par la mission conjointe conduite par le Parquet Militaire congolais avec la Cellule d’Appui aux Poursuites (CAP) et la Monusco, il s’agit :

  • De 3 sites, notamment à Diboko (Lampe/Pharmacie, Abattoir et James) ;
  • De 2 sites à Sumbula (Etat-major/Sous-Ciat et Kalambayi) où l’on signale des fosses communes présumées mais dont personne ne peut encore avoir la certitude faute d’exhumation et en raison de l’absence des éléments de la Police scientifique ;

Dès lors et pour l’instant, les Magistrats et enquêteurs qui ont été guidés par les éléments de la Croix-Rouge localese sont limités à sécuriser lesdits sites.

  • A l’heure actuelle, cette équipe mixte se prépare à se rendre à Mutshima oùil est également fait étatde3 sites. Un travail de recherches est aussi programmé au Kasaï-Central où les corps desdeux experts des Nations-Unies ont été retrouvés.Ce qui porte le nombre total de sites à 10et non 38.

Les enquêteurs congolais qui ont réussi mission de coopérer avec leurs homologues des Nations-Unies restent disponibles à cette finquand bien mêmeces derniers ne sont visibles qu’à Kananga et Tshikapa. La Justice congolaise a besoin des témoignages et des faits précis plutôt que des rumeurs et des allégations.

Nous plaidons, auprès de ceux qui le peuvent, pour une assistance humanitaire en faveur de ces compatriotes dont un grand nombre se trouvent déplacés à ce jour dans plusieurs agglomérations de l’intérieur ou réfugiés notamment en Angola. Il est aussi souhaitable que, conformément à sa mission, la MONUSCO puisse accompagner efficacement les FARDC dans la protection des civils aussi bien dans le Nord-Kivu que dans les provinces du Kasaï et du Kasaï-Central.

Il est un fait qu’un certain nombre de disfonctionnements peuvent expliquer ces évasions, ces tentatives d’évasion à répétition des prisons congolaises et ces éruptions des violences dans le Nord-Kivu et dans une partie de l’espace kasaïen. Le Gouvernement de la République et les autorités locales concernées qui en ont la responsabilité ne s’en cachent du reste pas et ont annoncé une série de réponses à ces défis que les uns et les autres peuvent juger tardives ou insuffisantes, ce qui est de leur droit le plus légitime.

 

Il s’agit de mesures qui commencent à porter quelques fruits, au regard des échecs enregistrés par certains malfaiteurs qui ont tenté de casser des nouveaux lieux de détention, notamment à Kinshasa lors d’une attaque en pleine journée contre une caserne de commandement de police de la Funa qui a échoué dernièrement et dans certaines provinces. C’est aussi à ces mesures que l’on doit l’arrestation des ravisseurs d’un ressortissant Indien kidnappé il y a plus de deux semaines par des brigands étrangers et nationaux avec la complicité de son propre chauffeur et qui sont finalement tombés dans les filets de la Police nationale congolaise.

Le Gouvernement se félicite du professionnalisme dont ont fait montre les forces de police en ces circonstances.

  1. Les controverses et critiques suscitées par la déclaration du Président de la CENI

Il y a quelques jours, devant le Conseil des Droits de l’Homme des Nations-Unies à Genève eten marge des travaux d’évaluation de notre processus électoral avec les experts de l’Organisation Internationale de la Francophonie à Paris, le Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante a émis des hypothèses de travail selon lesquelles, la tenue des trois scrutins combinés tel que convenu dans l’accord du 31 décembre 2016 d’ici le mois de décembre 2017 n’était techniquement pas possible et ce, en raison d’un certain nombre de contraintes essentiellement d’ordre sécuritaire (référence aux violences dans le Kasaï) et législative (absence de certains textes législatifs essentiels pour lesdits scrutins).

Depuisqu’il a fait ces déclarations, le Président de la Centrale Electorale congolaise a été au centre d’une controverse à laquelle il a eu le temps de répondre. Certains commentateurs sont allés jusqu’à prétendre que les explications de la CENI étaient fondées sur une sorte d’entente préméditée entre cette institution d’appui à la démocratie et le Gouvernement de la RDC qui est devenu au cours de ces dernières années une sorte de « punchingball » sur laquelle d’aucuns s’amusent à taper à tout bout de champ. D’où la nécessité pour nous d’éclairer votre lanterne sur ce qu’il en est exactement de notre point de vue.

Premièrement, il importe de noter que l’accord du 31 décembre 2016 qui prévoit l’organisation des élections en décembre 2017 n’a pas mis la Constitution de 2006 entre parenthèses, bien au contraire parce qu’on peut y lire en son chapitre 1erles dispositions suivantes : « Les parties prenantes s’engagent à respecter la Constitution du 18 février 2006 telle que modifiée en 2011 et les lois de la République (…) ». C’est cette Constitution du 18 février 2006 qui, comme chacun ici le sait, a institué en son article 211, une Commission Electorale Indépendante « chargée de l’organisation du processus électoral, notamment de l’enrôlement des électeurs, de la tenue du fichier électoral, des opérations de vote, de dépouillement et de tout référendum ». Cela veut dire que c’est à la CENI, et à la CENI seule, que revient le pouvoir d’organiser les élections en République Démocratique du Congo.Et l’accord du 31 décembre, contrairement à ce qu’une certaine lecture superficielle passionnée de son contenu tendrait à le faire croire, ne lui a nullement retiré cette compétence car les parties prenantes à l’accord s’étaient engagées à respecter cette disposition parmi toutes les autres inscrites dans notre Loi Fondamentale.

Certes, les parties prenantes ont convenu de « l’organisation des élections en une seule séquence présidentielle, législatives nationales et provinciales au plus tard en décembre 2017 » (Point IV.2).Mais, par souci de prudence et de réalisme, elles ont pris soin de préciser ce qui suit : « Toutefois, le Conseil National de Suivi de l’accord et du processus électoral, CNSA, le Gouvernement et la CENI peuvent unanimement apprécier le temps nécessaire pour le parachèvement desdites élections ». Ce qui constitue une disposition spéciale dérogatoire au principe général fixant la date des scrutins au plus tard en décembre 2017.

Rien dans ce qui vient d’être énoncé ne confie à une autre instance que la CENI la compétence d’organiser les élections. Le CNSA étant en cours de formation et en dépit du léger retard enregistré dans sa constitution du fait du déplacement impromptu à l’étranger du Président du Sénat qui avait reçu du Chef de l’Etat, mandat d’en finaliser le processus avec son collègue de l’Assemblée Nationale, le Gouvernement et la CENI ne peuvent qu’attendre la constitution dudit CNSA pour procéder à l’évaluation du temps nécessaire pour la tenue du scrutin. Cela n’empêche pas la CENI qui dispose du monopole constitutionnel de l’organisation du processus électoral de faire état des difficultés et contraintes nécessitant la tenue de la tripartite sus-évoquée entre elle, le Gouvernement et le CNSA.

Sans que la CENI n’ait constaté de difficultés à organiser les trois scrutins au plus tard en Décembre 2017, il ne serait pas possible d’envisager la tenue de ladite tripartite.

L’honnêteté intellectuelle commande que quiconque pense le contraire démontre en quoi les déclarationsdu Président de la CENI à Genève et à Paris faisant état des difficultés rencontrées par la centrale électorale à tenir le délai de décembre 2017 violerait les prescrits de la Constitution ou enfreindrait un seul principe de l’accord du 31 décembre 2016.

A la réflexion, il s’agit d’une intrusion illégitime de certains acteurs nationaux et internationaux non habilités dans le champdes compétences exclusives de la CENI.

On aura constaté à ce sujet que quelques activistes politiques déguisés en associations de la société civile pour démultiplier artificiellement ou frauduleusement leur action et dont les leaders sont devenus pour les besoins de la cause des adeptes passionnés de l’auto-flagellation sinon de la stratégie du désordre organisé dans notre pays, implorent leurs dieux pour que la foudre s’abatte sur leur propre pays, la République Démocratique du Congo en réclamant de nouvelles sanctions contre ses dirigeants.

En disant cela, le Gouvernement n’entend pas se faire le porte-voix de la CENI, qui est et demeure une institution indépendante. Il voudrait simplement indiquer que quand bien même le CNSA serait déjà  opérationnel, il n’enlèverait rien aux prérogatives constitutionnelles de la centrale électorale qui reste, au regard de la Constitution de la République et de l’accord de la Saint Sylvestre la seule autorité en matière d’organisation des élections. Dès lors que,sans annoncer une quelconque disposition rectificative, la CENIs’est limitée à énoncer lesdifficultés rencontrées et susceptibles d’entraîner la non tenue des trois scrutins à la période convenue dans l’accord de la Saint Sylvestre pour des raisons évidentes et plausibles ne la rend pas coupable de violation de la Constitution ou dudit accord.

Mesdames et Messieurs de la presse,

Au demeurant, tout en n’occultant aucune des difficultés que connaît notre pays dans la mise en œuvre de certains principes de la démocratie portés par notre loi fondamentale, il importe de rappeler avant tout que ce concept (démocratie) ne saurait se réduire au seul processus électoral, loin s’en faut. Il est vrai que les élections qui consacrent la compétition pour le pouvoir politique sont incontournables dans un régime démocratique dans la mesure où le vote est à la fois la principale modalité de participation politique, du choix des dirigeants, du renforcement de la légitimité des élus en plus de jouer un rôle dans l’alternance démocratique, mais il ne suffit pas d’organiser des élections à n’importe quel prix pour qu’un pays devienne démocratique. Il faut par ailleurs reconnaître qu’il n’existe pas un mode de scrutin idéal au point d’en faire une religion avec des vertus miraculeuses. Les élections doivent,à notre avis, être organisées mais pas à n’importe quel prix et dans n’importes quelles conditions, de manière à assurer une respiration normale de la vie politique et institutionnelle d’une Nation. Pour être crédibles, facteurs de paix et de développement, les scrutins doivent être libres, transparents et surtout apaisés. Tout scrutin discriminatoire, sous pression et sous influences de quelqu’origine et de quelque nature que ce soit, n’est pas une garantie de la démocratie.

Nos aînés se souviennent certainement encore que la plupart des régimes autoritaires décriés en Afrique dont celui qui a prévalu dans notre pays, la RDC, pendant 32 ans organisaient bien des élections, mais souvent avec un candidat unique, une propagande officielle et un contrôle serré des bulletins de vote et des urnes avec une répression sévère de ceux qui s’aventuraient à voter « mal » ou à se porter candidat en concurrence avec les plus forts du moment.Plus près de nous en 2006 et 2011, nous avons eu deux rounds d’élections dont certains effets collatéraux nous poursuivent encore jusqu’à ce jour. D’où ce souci du Président de la République d’aller en ordre vers des élections libres, apaisées, crédibles et transparentes. Tant que les Congolais n’auront pas compris cela et appris à vivre en harmonie et dans la cohésion, ils auront beau multiplier les scrutins, ceux-ci n’auront de cesse de demeurer contre-productifs en termes de démocratie, de paix et de développement.

Ceux qui croient ou cherchent à nous faire croire que les élections, quelle que soit leur qualité et quelles qu’en soient leurs conditions d’organisation, résoudront miraculeusement tous nos problèmes se trompent lourdement. Leur courte vue d’esprit n’est pas sans rappeler la douloureuse et triste expérience d’un pays voisin du nôtre, le Soudan du Sud, pays qui célébrait il y a 48 heures dans la tristesse et l’indifférence générale le 6ème anniversaire de son indépendance acquise à l’issue d’un scrutin référendaire présenté là-aussi comme porteur de solutions miraculeuses dès lors qu’il aurait permis la sécession d’avec Khartoum. Une propagande tonitruante et bien huilée des experts de la communauté internationale, la même qui nous donne des leçons à l’heure actuelle, avait vendu aux frères Sud-Soudanais, à l’Afrique et au monde entier l’idée selon laquelle un référendum entérinant la sécession du Sud était la voie du paradis sur terre pour les populations de ce nouvel Etat dont ils expliquaient mieux que les intéressés eux-mêmes qu’ils  étaient persécutés et risquaient d’être victimes d’un génocide. Aujourd’hui, force est de constater que non seulement les problèmes s’y sont décuplés, mais aussi qu’empêtrés dans une guerre civile atroce dont aucun parmi les donneurs de leçons d’hier ne s’occupe, les hommes et les femmes du Soudan du Sud n’ont plus que leurs yeux pour pleurer avec des centaines de milliers de morts, des millions de réfugiés ou de déplacés dont 2 millions d’enfants et 6 millions de personnes en situation de carence alimentaire. Sans que cela n’empêche le pétrole du sous-sol du Soudan du Sud de couler à flot vers les raffineries des initiateurs de cette sécession. Un sombre tableau clinique affolant qui fait regretter à ses populations l’époque pourtant pas si lointaine où elles cohabitaient tant bien que mal avec leurs voisins du Nord sous l’administration unique de Khartoum.

On a parfois l’impression que c’est pareil sort que nous réserve l’interventionnisme de certains acteurs de la Communauté internationale.

Il est temps que nos partis politiques et les acteurs de la société civile jouent un rôle plus constructif pour faire rimer démocratie, paix et développement dans notre pays et dans la région.

A ce sujet, soulignons que la définition de la démocratie que nous jugeons la mieux adaptée au contexte de la République Démocratique du Congo est celle qui considère ce système politique comme un mouvement global à la fois social et politique. Sous l’angle social, c’est avant tout la revendication de l’égalité des conditions et des chances dans une société où la mobilité sociale est assurée et ne relève pas forcément du rang de naissance ou de l’origine sociale. Sur le plan politique, la démocratie est ce droit revendiqué par et pour tous de participer à la vie publique, suivant les compétences de chacun. Les élections ne constituent donc qu’un des moyens pour y parvenir surtout qu’il est de plus en plus démontré, à travers la planète, que ceux qui ont aujourd’hui les capacités à séduire un électorat et à se faire élire ne sont pas forcément ceux qui ont les qualités nécessaires pour gouverner. D’où les déceptions et la tendance à des attitudes “kleenex” qui consistent à brûler ce qu’on a adoré ou à jeter à la poubelle celui que l’on a cru spécial l’espace d’une campagne électorale.

En ce qui le concerne, le Gouvernement continuera à faire sa part pour mettre la CENI en capacité d’assumer ses responsabilités dans les meilleurs délais au mieux des intérêts du peuple congolais, conformément à la Constitution de la République et à l’Accord du 31 décembre 2016.

Je vous remercie.

 

Lambert MENDE OMALANGA

Ministre de la Communication et Médias

Porte-parole du Gouvernement

 

par -
0 93

M.Pereira Antonio Gaspar Inocencio, Paul Ignace Mella, Nyambe Friday Musiyalike et Jean-Baptiste Biherengende, nouveaux ambassadeurs extraordinaires et plénipotentiaires respectivement du Portugal, de Tanzanie, de Zambie et du Burundi en République démocratique du Congo, ont présenté leurs lettres de créance au Président Joseph Kabila Kabange, jeudi, au cours d’une brève cérémonie protocolaire organisée au Palais de la nation.

M.Pereira Antonio Gaspar Inoncencio est né le 06 août 1955 au Portugal. Diplômé en gestion de l’Institut supérieur des sciences du travail et de l’entreprise de Lisbonne, Il est également diplômé en Relations internationales de l’Institut d’études politiques de Paris, en France.

Pereira Antonio Gaspar Inoncencio qui a fait son entrée en diplomatie en 1983, a été attaché d’ambassade au ministère des Affaires étrangères de son pays, avant d’être affecté à la mission permanente du Portugal à l’ONU, à New York. Il a également été Consul-général du Portugal à Beira.

Le nouvel ambassadeur de Tanzanie, le Lieutenant-Général Paul Ignace Mella est né le 17 septembre 1955 au village Komelia, dans la région de Kilimanjaro, en Tanzanie. Diplômé de l’académie militaire de Tanzanie (TMA), Il a aussi suivi de nombreuses autres formations civiles, avant d’exercer plusieurs fonctions dans son pays. Il se retire de l’armée en 2016, après avoir rendu de loyaux services à son pays. Il est marié et père de cinq enfants.

M.Nyambe Friday Musiyalike, nouvel ambassadeur de Zambie en RDC est né le 7 avril 1971 à Kalabo, en Zambie. Il a une maitrise en philosophie sociale de l’Université de Norvège. Il a également une licence en science de l’Education de l’Université de Lusaka, en Zambie. De 1996 à 2015, il a été accrédité à la présidence de la République fédérale de la Tanzanie, où il a occupé plusieurs autres fonctions. Il parle et écrit correctement l’anglais.

Le Burundais Biherengende Jean-Baptiste est né le 03 juin 1967 à Gihoza, au Burundi. Il a un diplôme en Programme national de sécurité. De 2010 à sa nomination en qualité d’ambassadeur en RDC, il était officier chargé des opérations de maintien de la paix à la Force de défense nationale. Combattant du CNDD-FDD, il a été officier chargé de la formation et entrainement à l’état-major inter Armes: G3/EMIA. En 2013, il obtient un certificat du Centre de l’excellence pour la stabilisation de la police en Italie.

De 1990 à 1993, il a étudié à la faculté de Médecine de l’Université du Burundi. Il parle Français, Anglais, Swahili et le Kirundi. MM. Agée Matembo, Néhemie Mwilanya Wilondja et Bernabé Kikaya Bin Karubi, respectivement vice-ministre des Affaires étrangères, Directeur de cabinet du Chef de l’Etat et Conseiller principal du Chef de l’Etat au Collège politique et diplomatique ont assisté à cette cérémonie.

(JMNK/Acp)

par -
0 67

La République Démocratique du Congo est considérée par la plupart des Organisations Non-Gouvernementales comme un lieu d’enrichissement sans cause, du fait de la flexibilité des institutions ératiques. Cette situation ne peut demeurer ainsi tant que Justin Bitakwira occupe le ministère de Développement Rural. A cet effet, le ministre a réuni hier jeudi 13 juillet 2017 dans la salle des réunions du ministère, autour d’une rencontre d’échange et réflexion, les directeurs, les chefs de services de son administration, en vue de pousser la réflexion sur la création d’une synergie entre son cabinet, l’administration centrale et locale dans le but d’arrêter l’hémorragie de la floraison des ONG quant à leur nature, en vue de leur identification, suivi, évaluation et contrôle des actions sur terrain.

Dans sa quête, le parton du Développement Rural exige et préfère des ONG de qualité et non la quantité des ONG. A ces propos, Justin Bitakwira devant les responsables de son administration, a émis le souhait de la mise en place d’une commission d’évaluation du budget affecté aux ONG, leur utilisation et affectation.

Car précise-t-il, au Secrétariat général de son administration règne la léthargie, une administration qui ressemble à une église où les fidèles n’attendent que les aumônes en lieu et place de travailler. Sur les 4000 agents engagés à l’administration, 280 seulement sont opérationnels et le reste n’attend que la paie à la fin du mois. D’où, son souhait de réformer cette administration focalisée en ville, défavorable aux milieux ruraux, et périurbains.

Dans sa démarche, en effet, il faut réfléchir sur les voies et moyens de mettre en œuvre un partenariat avec les ONG nationales, locales et internationales, en ce que la première étape, le cap sera mis au pays, notamment en province, territoire, ville et commune, dans le but de faire une étude approfondie d’aide au Développement.

A cet effet, Justin Bitakwira, ministre de Développement Rural invite tous les agents de son administration à l’esprit de partage, de solidarité, de convivialité et à la prise de conscience, à travailler dans l’intérêt de la République, et que tout le monde apporte du sien pour laisser les traces positives à ce ministère, charpente du développement dans les milieux ruraux, plutôt de faire de la figuration au poste de travail.

Usant de la métaphore d’une maison qui suinte pendant la pluie, Justin Bitakwira a fait savoir que les ONG au stade actuel font partie de celles qui font suinter le ministère du Développement rural. De ce point de vue, il insiste sur le contrôle, le suivi, l’évaluation à chaque fois qu’une ONG réalise le projet pour lequel elle a été financée, mais également insiste sur le fait de primer les meilleures d’entre elles. « Tout travail non récompense, démotive le personnel. Au ministère de Développement rural, il faut de l’imagination créatrice pour récompenser les agents qui se distinguent », a-t-il indiqué, et d’insister sur l’identification, le contrôle, l’évaluation des ONG qui doivent être en symbiose avec les ONG d’autres ministères. « On commence par l’identification des ONG dont les actions doivent être rentable au développement du pays. Mieux vaut avoir 100 ONG efficaces, rentables plutôt que 10.000 inefficaces. Si tout le monde se met d’accord sur le principe, un jour il y aura la réforme pour atteindre les résultats. Il faut améliorer les conditions de travail pour atteindre les résultats », a-t-il souligné.

L’objectif poursuivi de la réforme dans ce secteur, c’est d’atteindre les résultats. Et pour y parvenir, quand bien même les agents sont hostiles à la réforme, il faut mettre le doigt dans la plaie. D’où, l’inutilité d’avoir 24 directions au secrétariat général qui se ressemblent dans leurs attributions.

De la création des fonds au Développement Rural

Le drame à l’administration du Développement Rural c’est la pléthore des agents concentrés dans les milieux urbains. Pourtant, la concentration de la population, soit 65% d’entre elle vit dans les milieux ruraux, tandis que 20% dans les milieux périurbains et 15% dans les milieux urbains. Ces derniers consomment plus de 80% du budget de l’Etat, et le 20% consommés par le reste de la population qui vit dans les milieux ruraux et périurbains. La conséquence, c’est que la Ville a monté le mécanisme avec les ONG qui perçoivent l’argent de l’Etat et le ruinent par la suite. « Il est inadmissible que le budget de l’Etat soit consommé par 20% de la population urbaine et que le 80% des villageois n’en consomment rien. Comment arrêter l’hémorragie pour que le peu qui est décaissé soit servi à d’autres des milieux ruraux ? Les citadins considèrent les villageois comme des chimpanzés exposés dans un Zoo. Ces villageois sont des êtres humains semblables à ceux qui vivent dans les milieux urbains et qui méritent de la considération de l’Etat», a déploré Justin Bitakwira.

En réponse à cette inquiétude, comme ailleurs dans les autres ministères, celui du Développement Rural doit parvenir à la création d’un Fonds pour le Développement rural. Ces fonds proviendraient de l’eau, de l’électricité, de téléphone, des péages, etc.

A l’occasion, il interpelle tous les ministères ayant la gestion des ONG, qu’ils ont une mission de sauver ceux qui sont en détresse dans les milieux ruraux. Car, pour Justin Bitakwira, Kinshasa constitue le frein pour le développement du Congo et pour briser ce frein, il faille autonomiser les Entités pour un développement équilibré.

Une fiche identique pour toutes les ONG

La pilule est amère, certes, mais il faut l’avaler pour espérer guérir. C’est le sens de la réforme que Justin Bitakwira entend entreprendre au sein de son administration. La première retombée de cette réforme est la mise à la retraite des Secrétaires généraux, en plus du projet de la mise à la retraite de 250.000 fonctionnaires de l’Etat ayant atteint l’âge.

Pour lier l’utile à l’agréable, Justin Bitakwira a chargé la Direction de Développement communautaire et celle d’indentification des ONG de réunir les fiches de ces dernières, pour aboutir à la création d’une fiche modèle pour toutes les ONG qui vont remplir les critères. L’objectif, c’est qu’aucun financement ne peut entrer en République Démocratique du Congo si la provenance n’est pas connue, son hauteur, sa destination, son importance et son utilité.

Donc, toutes les ONG doivent désormais justifier, en brandissant des preuves, l’utilisation des fonds et l’impact de la réalisation du projet en faveur de la communauté rurale. Le développement du pays commence par la prise en compte des besoins de la population qui vit dans les milieux ruraux, créer les conditions d’y vivre pour échapper à l’exode rural dans les milieux urbains.

(Pius Romain Rolland  )

par -
0 62

La Maison des élections a servi de cadre à cette importante journée de mise à niveau initiée par la Coordination du Panel des experts de la société civile en faveur des 300 observateurs électoraux délégués par leurs structures respectives et qui suivent de près le bon déroulement de l’opération de l’identification et de l’enrôlement des électeurs à Kinshasa. La présence des experts de la CENI, de même que la qualité des intervenants ayant, pour la plupart, plusieurs années d’expérience nationale comme internationale dans l’observation des élections, a permis non seulement de rappeler aux participants les baba de l’observateur, mais surtout de renforcer leurs capacités en prélude de la tenue des élections proprement dites.

La matinée s’est ouverte par le mot d’accueil et d’orientation de la journée par le Coordonnateur du Panel des experts de la société civile, M. Dieudonné Mushagalusa. Le Coordonnateur a remercié les participants pour leur forte présence qui témoigne de leur intérêt sur la question de l’observation électorale, mais aussi et surtout de la marque de confiance vis-à-vis du Panel des experts et de la société civile dans son ensemble. Dieudonné Mushagalusa a circonscrit en trois objectifs, la tenue de cette journée : Impliquer tout un chacun dans la crédibilisation du processus électoral : de l’identification et l’enrôlement des électeurs jusqu’à la proclamation des résultats définitifs des élections sans pour cela attendre les seuls avis des experts venus de l’étranger ou des déclarations des politiciens véreux ; Réaliser une réappropriation du processus en rappelant que le rôle de la société civile est non seulement de faire des observations critiques à la CENI mais aussi de contribuer à la consolidation et à la production d’un fichier électoral crédible et accepté par tous ; Rappeler les missions de l’observateur électoral qui a le devoir de se prononcer de manière objective à travers des rapports d’observation et ce, malgré les pesanteurs internes et externes actuelles autour du processus de la Révision du fichier électoral.

Cette introduction de Dieudonné Mushagalusa a été suivie par le mot d’ouverture de la journée prononcée par Mme Anne-Marie Mukwayanzo, Secrétaire exécutif provincial de la CENI-Kinshasa, venue représenter le Vice-Président de la CENI, Norbert Basengezi empêché.

Dans son mot, Mme Anne-Marie Mukwanyanzo s’est dite heureuse de participer, au nom de la Commission Electorale Nationale Indépendante et du Secrétaire exécutif national, à cette journée de mise à niveau des observatrices et observateurs qui accompagnent la Centrale électorale dans le processus de la Révision du Fichier électoral lancé à Kinshasa depuis le 28 mai 2017.

Désiré Molekela planche sur le rôle, mission et mandat d’un observateur électoral

La matinée s’est clôturée par la communication suivie d’un débat animé par le Directeur de la sensibilisation de la CENI, M. Désiré Molekela, sur « Le rôle, mission et mandat d’un observateur électoral ».

On retiendra de cette communication très succincte que l’observateur électoral est le témoin de ce qui se passe dans le centre d’inscription et plus tard dans le bureau de vote. Sa mission pourrait se résumer aux quelques verbes suivants : observer, noter, suggérer et faire des recommandations à la CENI.

Pour l’orateur, il se distingue deux types d’observateurs : nationaux et internationaux. Ceux-ci mènent également deux types d’observation : à court terme relatif à une activité précise du cycle électoral comme actuellement l’identification et l’enrôlement des électeurs et une observation à long terme, qui vise à évaluer la transparente et la crédibilité de l’ensemble du processus électoral.

Le Directeur de la sensibilisation de la CENI a énuméré quelques mandats ou activités précises que l’observateur est appelé à accomplir dont l’observation du climat sociopolitique ; le respect des règles des droits ; les cas de violences et de corruptions, l’ouverture effective et à l’heure indiquée d’un bureau les jours de l’enrôlement ou d’un vote ; la disponibilité des matériels ; le bon déroulement du vote ou le respect des procédures et des documents requis pour l’identification et l’enrôlement d’un électeur ; les irrégularités qui entravent le bon déroulement des opérations.

Cependant, l’observateur n’établit pas qu’un rapport négatif. C’est dans ce sens que Désiré Molekela a tenu à souligner que l’observateur à également des devoirs. Il est invité à obtenir une accréditation effective de la CENI ; se faire connaître auprès du Président du Centre d’Inscription (PCI) ; mettre un signe distinctif ou ne pas s’ingérer dans le déroulement d’une opération, etc. Après une petite pause-café, les participants ont eu une seconde partie de la journée consacrée à trois communications…

(JMNK/Ceni)

par -
0 68

Quatre armes Ak 47 ont été ravies aux militaires FARDC par des combattants May-May/Mazembe dits UPDI, indique une dépêche du CEPADHO, qui ajoute que les faits se sont passés vers 14h00 mercredi 12 juillet courant à Mavono, en Groupement Hutwe dans la Chefferie des Bamate, entre Mambasa et Kanyambi, en Territoire de Lubero.

En effet, les 4 militaires désarmés étaient à bord d’un véhicule de marque Fuso venant de Butembo pour Kirumba. A en croire nos sources, les militaires se sont laissés désarmer pour épargner la vie des passagers avec qui ils étaient dans le véhicule. Après leur coup, les May-May se seraient retranchés en direction de Mutongo, toujours en Groupement de Hutwe.

Pendant ce temps, en Territoire de Rutshuru, un incident entre FARDC et agriculteurs a été signalé. Des informations recueillies par notre source, les militaires avaient tiré sur 3 civils à Kahumiro, à 2km-Est de Kibirizi, dans le Groupement Mutanda, en Chefferie de Bwito. C’était vers 10h00 de mercredi dernier que les faits se sont déroulés. Une personne parmi les 3 agriculteurs a succombé sur le coup (son corps serait enterré sur place), un s’en est tiré grièvement blessé. Le troisième qui a réussi à sortir sain a été capturé par les militaires.

A en croire la source du CEPADHO, les victimes sont des civils, des hommes de la communauté Hunde, qui étaient dans leurs champs. Leurs proches qui dénoncent cet acte disent que les militaires les ont confondus aux combattants May-May. Ils invitent les FARDC à relâcher le civil détenu, considérant que les 3 paysans ciblés par l’armée ne sont pas des miliciens May-May, mais de simples agriculteurs qui fabriquaient la braise (Makala).

(JMNK)

par -
0 70

C’est au cours des audiences de lundi et mardi derniers que l’Officier du Ministère Public a requis ces peines. En effet, le premier réquisitoire, à l’audience du lundi 10 juillet courant, se rapporte au dossier instruit par la Cour Militaire Opérationnelle du Nord-Kivu, sous le n° RP:158/2017. Ce dossier oppose le Ministère public contre les prévenus: Aboubakar Adelto, Muhoya Fiston alias Papy Abou et Bahati Bariki alias Patient Samu.

Ces trois islamistes, combattants ADF, sont ceux qui posaient ou lançaient des bombes en Ville de Beni entre janvier et avril 2014. Se servant des mortiers 60, ces prévenus ont lancé des bombes à partir du Quartier Malepe (Commune de Beu), faisant des victimes civiles au Quartier Résidentiel (Commune de Bungulu).

Ils ont par ailleurs déposé et fait exploser à certains endroits des bombes de fabrication artisanale, ciblant des convois de l’Armée, de la Police ou de la MONUSCO. Au Quartier Matonge, à l’entrée de l’avenue menant au domicile du Maire de Beni, le Major/aujourd’hui Lt Colonel Kapelo de la 31ème Brigade et sa suite ainsi que le Commissaire de Police Leblanc, un motard et son client avaient été victimes d’une bombe de fabrication artisanale installée dans une cabine téléphonique, déclenchée à distance par un simple coup de fil. Alors qu’au mois précédent, une autre explosion avaient ciblé un convoi des casques bleus Népalais, blessant légèrement 6 d’entre eux, non loin du Pont Munyembelu.

Une peine de mort requise

Dans son réquisitoire, le Général-major Tim Mukunto Kiyana, Ministère Public au procès, a requis la peine capitale contre les 3 prévenus pour participation à un mouvement insurrectionnel et terrorisme, et, à 20 ans de prison pour détention illégale d’armes de guerre.

Faisant application des dispositions de l’article 7 du Code Pénal Militaire, l’OMP a requis la seule peine la plus forte: la peine de mort. Il a également sollicité de la Cour militaire à condamner les accusés au paiement des dommages-intérêts, en réparation des préjudices subis par les victimes.

Le deuxième réquisitoire, intervenu à l’audience de mardi 11 juillet courant, est celui intervenu dans l’affaire instruite sous le RP.180/2017 opposant le Ministère Public au prévenu Musubao Mafungula Hubert, opérateur économique, patron des Alimentations Alpha de Beni et Butembo.

L’organe de la loi l’a inculpé pour participation à un mouvement insurrectionnel ADF et association des malfaiteurs. Il suspecte que cet opérateur économique soit pour les ADF, au minimum ravitailleur et au pire, le Gérant de leur fortune.

Le Ministère public appuyant son accusation sur les renseignements obtenus du prévenu ADF Amadi Shabani Okapi, a indiqué que les ADF obligeaient leurs collaborateurs à s’approvisionner toujours aux Alimentations Alpha, même si le prix ou les produits n’avaient rien de différent des autres.

Shabani Okapi avait indiqué en pleine audience que toutes les fois qu’il tentait de tricher sur le prix, les ADF disposait de toutes les données sur les articles achetés et le montant versé chez Alpha.

Se penchant sur l’origine de la fortune de M. Mafungula Hubert et de sa prospérité scandaleuse, le Ministère Public s’est déclaré non convaincu par les explications du prévenu qui dit être parti de la vente du sable tiré de la rivière Kimemi pour une fortune avoisinant 1 million de dollars Us.

Quand bien même ce jeune commerçant soutient avoir commencé par la commercialisation du sable pour parvenir à ouvrir une boutique, et que de là il a prospéré jusqu’à avoir ses propres alimentations, l’OMP a fait état d’inadéquation entre la situation économique du prévenu et ses besoins d’emprunts bancaires.

Pour le Ministère Public, il paraît absurde qu’un non déficitaire s’emprunte très fréquemment, en plusieurs centaines des milliers de dollars. Et d’ajouter, qu’il est curieux que le prévenu soit dans l’incapacité de donner clairement son chiffre d’affaire et ses gains, pendant qu’il se montre dans la facilité de rembourser tous ses prêts bancaires.

Le Ministère Public s’est dit persuadé que le prévenu est un allié d’affaire des ADF ou leur Gérant. A cet effet, l’OMP a requis 10 ans de servitude pénale contre le prévenu Musubao Hubert alias Alpha.

Dans tous les dossiers, les prévenus ont clamé leur innocence. A travers leur défense, ils ont demandé à la Cour militaire de dire recevable mais non fondé les diverses charges contre eux. Le Premier Président de la Cour militaire Opérationnelle du Nord-Kivu a pour sa part promis de rendre les verdicts dans le délai légal.

(JMNK/Cepadho)