Mme Marie-Ange Mushobekwa, ministre des Droits humains,  a clôturé hier le colloque régional organisé à l’occasion du 40^ème anniversaire des protocoles additionnels aux Conventions de Genève. Avec comme thématique générale : « La mise en œuvre des protocoles additionnels en Afrique : problématique, défis et perspectives », l’objectif de ce colloque était de susciter la réflexion sur la manière dont les protocoles additionnels ont été appliquées durant ces quarante années en Afrique et évaluer les améliorations à mettre en œuvre pour assurer leur application et leur respect.

Dans son mot, la ministre a remercié, au nom du Gouvernement de la République, le CICR pour l’organisation de ce colloque, ainsi que les thèmes retenus et le profil des intervenants. « Cet anniversaire rappelle le rôle sans conteste de la Croix rouge et de la Croix sans rouge pour alléger les souffrances des civils. Soit 40 ans de sacrifices pour l’humanité », dit-elle, avant de réitérer l’engagement de la Rdc d’entreprendre les démarches nécessaires pour l’adoption du 3^ème protocole additionnel et la loi d’application. Elle a aussi promis de veiller sur le respect strict du Droit international humanitaire.

De son côté, la Cheffe de la délégation du CICR, Christine Cipolla  a exprimé sa satisfaction que ses collègues ont eu le privilège de suivre le bon déroulement sur les défis et perspectives aux conventions de Genève. « Ceci a permis de faire le point sur la question de la mise en œuvre des protocoles additionnels et de l’amélioration des connaissances », dit-elle, tout en félicitant ses collègues du CICR pour la tenue de ce colloque. A l’en croire, les protocoles ont continuent à réaffirmer le Droit international humanitaire, en améliorant la protection des civils, des biens à caractère civil durant les conflits armés.

Interviewée par la presse, Mme Claudine Mushobekwa, la conseillère juridique régionale du CICR a souligné que l’objectif de ce colloque était de faire l’état des lieux de leur mise en œuvre en Afrique francophone. « Ce qui nous a motivés, entant que CICR, nous  avons le mandat des Etats pour promouvoir le Droit international humanitaire, mais aussi pour soutenir les Etats dans sa mise en œuvre. Donc, le souci était que nous puissions évaluer la mise en œuvre nationale de ces textes là et voir ce qu’il y a lieu d’améliorer ou de renforcer », dit-elle, avant de décliner l’agenda du colloque constitué  de plusieurs thèmes alléchants. C’est le cas du bilan de l’application des protocoles en Afrique francophone, réflexion sur le DIH coutumier en Afrique, le champ d’application du DIH est-il toujours pertinent ? Le rôle indispensable de la prévention, etc.

Rappelons que dans son discours d’ouverture, le 29 mai dernier, Léonard She Okitundu, Vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères et de l’intégration régionale  a indiqué que c’est le 08 juin 1977 que la Communauté internationale avait adopté des instruments juridiques pour la protection des personnes. Plus de 4 décennies après, il est judicieux d’approfondir les discussions pour apprécier la trajectoire. Il reste convaincu qu’à l’issue de ce colloque, les participants sortiront plus dévoués et les Etats leur apporteront la protection dont ils ont besoin. « La Rdc qui a adhéré le 8 juin 1977, entant qu’Etat partie, tient à réitérer sa volonté à respecter ses engagements. Et ce, à travers sa volonté de parachever le processus d’adhésion au 3ème protocole », avait-t-il dit.

Dans une interview accordée à la presse, il a rappelé que le ministère de la Santé de l’époque avait déposé un projet de loi sur la mise en œuvre du 3ème protocole additionnel aux conventions de Genève. Mais le grand problème auquel on a été confronté, parce que lui-même était au parlement à cette période-là, ce que la Rdc avait déjà ratifié les deux premiers protocoles, mais n’avait pas encore adhéré au 3ème protocole additionnel.  Et de renchérir qu’il avait soulevé une objection, parce qu’on ne pouvait pas mettre en œuvre le 3ème protocole, alors qu’il ne nous lie pas encore. C’est ainsi qu’il avait fait suspendre l’examen de ce projet de loi au Parlement, afin de demander d’abord au Gouvernement d’adhérer au 3ème protocole avant de le mettre en œuvre dans notre ordonnancement juridique.

(JMNK)

La Dynamique pour l’Unité d’Actions de l’Opposition a bouclé hier mercredi une convention de deux jours organisée au Centre Culturelle Boboto à Kinshasa, au cours de laquelle tous les sympathisants de ce regroupement politique devenu désormais « plateforme électorale », ont investi Martin Fayulu Madidi, président de l’ECIDE, comme leur candidat à la présidentielle de décembre 2018.

Bien que faisant partie jusque-là du Rassemblement des Forces Politiques et Sociales Acquises au Changement/aile Limete, Fayulu qui a soutenu en 2011 la candidature du feu Etienne Tshisekedi à la présidence de la République, se lance pour 2018 à la course du Palais de la Nation. Mandaté par les participants à cette convention pour discuter avec ses pairs dans le but d’avoir une candidature unique de l’opposition, Martin Fayulu déclenche de bonnes guerres au sein de l’Opposition dite radicale, à l’heure où Fatshi et Katumbi ont opté pour la voix pacifique.

Si Katumbi qui s’est vu hors course négocie avec Félix Tshilombo pour enfin financer sa campagne électorale prochaine, se cachant derrière le terme « candidature unique », Fayulu qui vient de s’ajouter complique l’affaire. Faut-il organiser une primaire afin d’avoir le définitif candidat unique de l’Opposition ? Face à toutes ces hypothèses, avec des programmes d’actions totalement différents, l’Opposition aussi se plonge dans le retard de trouver un vrai candidat pour les élections du 23 décembre 2018 quelques mois avant. Et si au niveau de la MP il n’y a pas une inquiétude quant à ce, du côté de l’Opposition, c’est vraiment de l’utopie d’avoir plusieurs candidats pour en arriver à un seul avant décembre. Déjà Fayulu qui n’est pas d’accord avec l’alliance Tshisekedi-Kamerhe, et pourquoi pas avec Katumbi qu’il a toujours traité de traite, l’Opposition risquera d’avoir plusieurs challengers pour affronter un seul de la Majorité. D’où, l’échec se dessine.

Et que faut-il faire, un mois avant le début du dépôt des candidatures pour la présidentielle et les législatives nationales ? Mais s’il faut déjà tester des forces, Fayulu sera-t-il à la hauteur ? Même s’il y avait primaires au sein du Rassop pour désigner un candidat unique, le leader de la dynamique tiendra-t-il le coup devant le président de la grande Udps ? Ce sont toutes ces questions qu’il faut se poser avant que l’on ne puisse vivre une grande scission entre les héritiers d’Etienne Tshisekedi wa Mulumba.

Moïse Katumbi pour Ensemble, Félix Tshilombo pour l’Udps et Martin Fayulu pour la Dynamique, tous regroupés au sein du Rassemblement/aile Limete s’il existe toujours, mettent en confusion tous les sympathisants de cette plateforme politique née à Genval. Aucun d’entre eux n’incarne l’idéologie de l’unité que voulait le Sphinx. Faut-il un autre conclave du Rassop pour parler élections 2018 ? Malheureusement, personne ne parle du Rassemblement, mais chacun se concentre à des groupuscules. Tshilombo vient d’un meeting dernièrement à Kinshasa, Ensemble prépare le sien ce 9 juin, et Fayulu avec sa dynamique reviennent d’une convention politique, sans oublier l’UNC de Kamerhe qui a repoussé son conclave à une date ultérieure. Peut-être qu’il sera aussi proclamé tout prochainement candidat président pour UNC et Alliés. Le MLC de son côté garde encore silence. Et Adolphe Muzito qui ne respecte plus les idéaux de son parti, le Palu, cherchera derrière ce désordre au sein de l’Opposition, avec qui traiter. Florentin Mokonda Bonza s’est aussi rangé dans cette course du Palais de la Nation. Un désordre comme pas possible règne dans cette classe de la maternelle. Les combattants doivent eux-mêmes comprendre l’enfantillage qui règne au sein de leur méga plateforme politique.

(Bernetel Makambo)

Depuis le début de l’instruction du procès Jean-Martin Mbemba, ancien ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l’Etat, Président de la commission nationale des droits de l’homme en France pour des raison de santé jugé par contumace et fait également objet d’un mandat d’arrêt international, les co-accusés ont opté pour le nihilisme absolu. Une attitude fustigée par la Cour criminelle et le Ministère public. C’est ce 31 mai qu’auront lieu les réquisitions et les plaidoiries.

Lentement mais sûrement, le procès Jean-Martin Mbemba s’achemine vers sa fin. Les réquisitions  et les plaidoiries ont été fixées au 31 mai 2018, après la déposition du Colonel Jean-Claude Bango.

Au septième jour du procès, ce 30 mai, la Cour criminelle est revenue largement sur la stratégie de défense adoptée par les co-accusés devant la barre. Les principaux chefs d’inculpation à leur charge, à savoir atteinte à la sécurité intérieure de l’Etat, détention illégale d’armes et munitions de guerre et vol qualifié ont été rejeté en bloc par ces derniers qui ont même mis en cause les déclarations, en bonne et due forme, faites à l’enquête préliminaire auprès de la police et du juge d’instruction.

La Cour a promis tirer toutes les conséquences sur une telle attitude ne permettant pas la manifestation de la vérité. Certainement, la Cour ne retiendra pas également grand-chose de la déposition du Colonel Jean-Claude Bango prévue ce 31 mai avant les réquisitions du Ministère public et les plaidoiries des avocats.

Pour ce 30 juin, l’instruction s’est poursuivie avec les dépositions  de Tekanima Mahoungou, ancien Directeur des affaires financières à la Primature et Ismaël, appelé à la barre à titre de témoin et Ghislain Mabari, Gendarme de son état, qui a tout nié sur les questions de la Cour, du Ministère public et de la partie civile. Des déclarations faites sur l’existence des armes saisies provenant du domicile de Jean-Martin Mbemba, sur plan concocté sur la libération des prisonniers à la Maison d’arrêt de Brazzaville et de ses relations avec Jean-Martin Mbemba. Le prévenu a tout nié en bloc.

Mais, une chose est vraie, dans les dépositions des co-accusés, il ya des informations qui se recoupent, ce qui laisse prévaloir la thèse, bel et bien d’un coup préparé pour le renversement des institutions de l’Etat. A noter que, le procès Jean-Martin Mbemba commencé le 22 mai dernier connaîtra sans doute son épilogue les premiers jours du moins de juin.

L’un des avocats de la défense, en la personne de Me Bondo du Barreaux de Kinshasa, n’a pas manqué d’apprécier favorablement la sérénité de la Cour. « Je suis optimiste, la sérénité de la Cour est tellement rassurante, nous, de la défense, gardons également notre sérénité », a soutenu Me Bondo, avant de stigmatiser «  le déficit dans le chef de l’accusation par rapport au manque des scellés, car il s’agit des infractions matérielles».

Il a  indiqué  que, c’est au cours des plaidoiries de la défense que l’opinion sera fixée sur la vacuité du dossier, tout en assurant  que l’arrêt de la Cour ne sera rendu que lorsque l’instruction arrivera à son terme. A  cette phase d’instruction, la Cour  se comporte comme le chef au milieu du village.  « Posez des questions qui sont en rapport avec les faits », n’a cessé de rappeler Christian Oba, président de la Cour criminelle de Brazzaville.

(Roch Bouka/Correspondant de la Rtga World à Brazzaville)